إعادة تقديم طلب لرفض الدعوى المدنية ضد ليدرير في "الجمعة السوداء"

أعاد محام عن هوارد ليدرير تقديم طلب لرفض شكوى مدنية ضد ليدرير، ردًا على نسخة محدثة من قضية الحكومة التي تضمنت ادعاءات إضافية ضد الرئيس السابق لمجلس إدارة Full Tilt Poker.

كانت إعادة تقديم طلب الرفض ضرورية بسبب الادعاءات الإضافية ضد ليدرير. كان ليدرير قد قدم في الأصل طلبًا للرفض في يوليو 2012، مع هذا الطلب المنقح الذي يحل محل الجهد السابق.

في سبتمبر، قدمت وزارة العدل شكواها المدنية المعدلة الثانية. بالإضافة إلى الادعاءات السابقة، استخدمت قانون السفر للمطالبة بأن العائدات المشتقة من الأنشطة غير القانونية تخضع للمصادرة.

تسرد هذه الشكوى الثانية ملايين الدولارات من الأصول المملوكة لـ ليدرير، مدفوعة بأموال مشتقة من Full Tilt.

"هناك سبب محتمل للاعتقاد بأن ممتلكات المدعى عليه تشكل، أو يمكن تتبعها إلى، ممتلكات تستخدم في أعمال المقامرة غير القانونية"، كما تدعي.

يحتفظ أحدث إصدار من طلب الرفض، المقدم من قبل محامي ليدرير إليوت آر. بيترز من مكتب المحاماة Keker & Van Nest LLP في سان فرانسيسكو، بالكثير من اللغة المدرجة في طلب ليدرير في يوليو، بما في ذلك التأكيدات على أن التهم الموجهة إلى ليدرير كانت "واهية" وتفتقر إلى دعم واقعي واسع النطاق.

منذ ذلك الحين، ظهرت أدلة مهمة تؤكد معرفة ليدرير الصريحة بالصعوبات المالية التي تواجه الشركة، والتي تم تجاهل معظمها في الطلب، والذي ينكر صحة كل من القوانين المستخدمة ضد ليدرير ويحيل أي لوم فعلي على راي بيطار، الرئيس التنفيذي لشركة Full Tilt.

يهاجم طلب الرفض المنقح طول الشكوى نفسها، ويكتب في مقدمتها: "إن SAC [الشكوى المعدلة الثانية] معقدة هيكليًا لدرجة أنها تتطلب رسام خرائط لفهم ما يُزعم وضد من".

على الرغم من شكوى بيترز، مع ذلك، فإن طول شكوى قانونية معينة ليست لها أهمية كبيرة لصحة الشكوى.